에이파트 형사전문변호인은 본 사건의 핵심 쟁점이 단순한 마약 투약 사건임을 분명히 하고, 억측으로 인한 불리한 추가 혐의가 인정되지 않도록 다음과 같은 방어 전략을 수행했습니다.

ㅇ피해자 진술의 신빙성 탄핵: 일관되지 않고 정황상 모순되는 상대방의 진술에 대해 관련 증거와 비교·분석하여 법정에 제출하였습니다.
ㅇ정황 증거 확보: 상대방이 주장하는 내용과 실제 문자 메시지, 감정서 등의 증거 사이의 모순을 지적하였으며, 제3자의 진술 역시 반박 논리로 활용하였습니다.
ㅇ피고인의 반성 및 재발 방지 노력 부각: 피고인이 투약사실을 모두 인정하고, 구속된 이후 배우자와의 혼인신고, 마약예방교육강사 1급 자격 취득 등 실질적인 사회 복귀 노력을 지속해온 점을 양형에 반영토록 적극 소명했습니다.
ㅇ의료기록 및 치료계획 제출: 피고인이 투약에 이르게 된 경위와 신체적 고통을 입증할 수 있는 의무기록, 향후 재활계획을 함께 제출하였습니다.

법원은 피고인이 모든 범행을 자백하고 수사에 협조한 점, 초범이라는 점, 그리고 성범죄에 대한 혐의는 인정되기 어렵다는 점 등을 종합적으로 고려하여 징역 1년에 집행유예 3년이라는 판결을 내렸습니다. 또한 피고인의 진정성 있는 반성과 재범 방지 노력에 무게를 두어 실형이 아닌 사회 내 처우가 타당하다고 판단하였습니다.

'

마약류 범죄는 처벌 수위가 높고, 수사기관의 판단에 따라 성범죄 등 중첩된 혐의로 확대될 가능성도 있어 초기 대응이 매우 중요합니다. 본 사건처럼 정교한 전략과 전문적인 조력을 통해 형량을 대폭 줄이거나 억울한 혐의를 벗을 수 있으므로, 유사한 상황에 처하신 분들은 형사전문변호사의 조력을 받으시길 권해드립니다.