저희는 수사 초기부터 사건의 본질이 단순 채무불이행이라는 점에 집중하여 변론 전략을 구성하였습니다. 특히 다음과 같은 부분에 집중해 의뢰인을 조력하였습니다.

ㅇ실제 금전의 흐름과 환불 주체에 대한 명확한 사실관계 정리
ㅇ피해자와의 통신내용 및 녹취자료 분석을 통한 고의 부재 소명
ㅇ의뢰인이 서비스 제공을 위해 성실히 노력해 온 정황 입증
ㅇ형사 고소의 배경이 개인 간 갈등에서 비롯된 감정적 대응임을 강조

이를 바탕으로 사기죄 성립 요건 중 핵심인 ‘기망의 고의’와 ‘편취 행위’가 존재하지 않음을 주장하였고, 법원은 결국 이를 일부 받아들여 실형이 아닌 벌금형이라는 상대적으로 가벼운 처분으로 결론내렸습니다.

단순한 금전 분쟁이나 계약 불이행 문제는 형사 사건으로 비화될 경우, 자칫 실형까지 이어질 수 있어 매우 주의가 필요합니다. 본 사안 역시 사실상 민사적 분쟁에 가까웠음에도 형사 고소로 진행되었으나, 저희 법무법인 에이파트는 치밀한 법률 검토와 전략적인 대응을 통해 의뢰인의 형사처벌 위험을 최소화할 수 있었습니다.

사기죄로 고소되었지만 억울한 상황에 놓여 계신 분들께서는 초기부터 전문적인 조력이 매우 중요합니다. 법적 대응이 필요하실 때는 언제든지 저희 에이파트와 상의하시기 바랍니다.