의뢰인은 사태의 심각성을 깨닿고 변호인의 도움을 요청하였습니다.

법무법인 에이파트는 다음과 같은 전략을 통해 의뢰인을 조력하였습니다.

사실관계 정리 및 변론 방향 설정 

(1) 의뢰인이 딥페이크 영상물을 제작한 사실이 없음을 확인, (2) 의뢰인의 행위가 명예훼손에는 해당할 여지는 있으나 법리적으로 이 역시 다투어볼 만하다고 판단, (3) 의뢰인이 딥페이크 영상물 제작자라는 허위 소문이 무한 배포, 재생산 되는 상황에서 의뢰인의 무고함을 입증하기 위해서라고 선제적으로 수사기관에 수사를 요청하는 것이 효과적일 것이라는 판단 하에 자수서 제출

딥페이크 영상물 제작한 사실 없음 입증: 의뢰인은 딥페이크 영상물을 제작한 것으로 의심받고 있었으나 텔레그램 대화내역 제출, 핸드폰 임의제출 및 포렌식 동의 등의 절차를 거쳐 의뢰인이 딥페이크 영상물을 제작한 사실이 없음을 입증하였습니다.

법리적으로 명예훼손이 성립하지 않음을 입증: 의뢰인의 행위가 명예훼손에 해당할 여지가 있었으나, 의뢰인의 업로드 한 사진의 성격, 게시한 글의 내용 등을 종합하면 명예훼손도 성립하지 않음을 적극 주장하였고, 수사기관으로부터 모든 혐의에 대해 불송치 결정을 받을 수 있었습니다